Beaucoup
de protestants pensent que Jean-Paul II devrait renoncer à
ses fonction, n’étant objectivement plus en état
de les assumer pleinement.
Pourtant il y a bien des arguments pour penser qu’il
n’est pas mauvais qu’il reste Pape...
D’abord il faut bien dire qu’il est bon qu’une
institution au moins dans notre monde occidental ne succombe pas à
la mode du « jeunisme » et de la performance. Dans une
société où l’on met les gens à la
retraite à 55 ans, et où il est de plus en plus difficile
de trouver du travail à partir de 40 ans « parce qu’on
est trop vieux », dans une société où tout
ce qui compte c’est la jeunesse, la beauté et la force
qui comptent, il est formidable que quelque part il puisse y avoir
un message à contre courant.
Si effectivement « pape » n’est qu’une
fonction concrète, alors il peut y avoir des conditions d’aptitudes
à remplir, mais justement, il n’est pas certain que ce
ne soit que ça. L’église catholique n’est
peut-être pas seulement une institution à faire fonctionner,
mais elle a aussi un rôle de symbole, elle peut dire quelque
chose sur l’homme, sur sa valeur et sa place dans le monde. Oser
garder comme pape un homme vieux et malade, c’est dire que la
valeur d’un homme ne se réduit pas à sa performance,
mais qu’elle est intrinsèque.
La question en fait est bien là, c’est
le rôle que l’on attribue au pape. Bien sûr, il doit
diriger l’Eglise. Mais pour ça, il y a certainement plein
de personnes compétentes au Vatican pour prendre le relais.
Le fait que le Pape soit malade n’empêchera pas l’Eglise
de fonctionner. Ensuite, il ne semble même pas que la plupart
des fidèles attendent de lui des choses considérables.
Quand il est venu à Paris pour les « Journées
Mondiales de la Jeunesse », il a eu un succès fou auprès
des jeunes, mais pourquoi ? Ce n’est pas pour ce qu’il a
dit, personne ne s’en souvient vraiment. Les jeunes l’aimaient
comme on aime son grand père, il représentait pour eux
le courage, la fidélité, la tradition, les valeurs,
l’amour, le service... Or il n’y a pas un âge à
partir duquel on dit à son père ou à son grand-père
qu’il devrait renoncer à ce rôle à cause
de sa santé. Jusqu’au bout son père est son père
et on l’aime comme ça jusqu’au bout.
Cette vision est en fait peut-être très
protestante puisqu’elle n’attend pas grand chose du pape
au niveau du contenu ! Mais c’est un fait qu’il semble que
personne ne porte une grande importance aux encycliques qu’il
a pu écrire, ni au contenu de ses discours, ni aux règles
de morales sexuelles sur la contraception qu’il essaye de prôner.
Ce que l’on peut espérer, c’est qu’on
n’exerce sur lui pas trop de pression. S’il ne peut pas
parler, qu’on ne le force pas, il a droit aussi à un peu
de tranquillité. 
