Tout cela semble un peu trop médiatique...
James Cameron, le réalisateur de Titanic annonce qu'il va faire
un film sur une tombe ancienne, découverte à Jérusalem,
qui serait celle de Jésus et de sa famille.
Soutenu par des archéologues, des historiens, des statisticiens,
il montre que cette tombe, (comme les ossements qu'elle renferme) a
plus de 599 chances sur 600 d'être celle du Jésus historique.
Elle nous apprendrait aussi que Jésus aurait été
marié avec une Marie Mariamene (Marie-Madeleine?) et qu'il aurait
eu un fils Judas mort vers l'âge de 12 ou 13 ans.
Et si c'était vrai ?... Et alors ?...
Que Jésus ait été marié n'est pas très
usuellement admis dans la théologie chrétienne, même
protestante, mais après tout pourquoi pas... Pour ma part, je
trouverais ça plutôt sympathique, et je ne vois pas quel
serait l'obstacle à ce qu'il soit le Sauveur ou le Fils de Dieu.
Je ne vois pas en quoi ça le dévaloriserait, au contraire,
ça le rapprocherait de nous... J'aime cette idée.
Et qu'il ait eu un enfant? Apparemment, il semble bien que personne
ne soit venu se réclamer comme étant son descendant, mais
cela ne veut pas dire, en effet qu'il n'ait jamais eu, avant son ministère,
d'enfant qui soit mort. L'Evangile n'en dit rien parce que ce n'est
pas la question. Mais là aussi dans le fond, ça me rendrait
jésus plus proche, plus sympathique, plus humain. Si Jésus
a connu à la fois la joie d'être père, et le deuil
terrible de voir périr son seul enfant, ne peut-il pas tout comprendre
de toutes les joies et les peines les plus profondes que nous pouvons,
nous, vivre?
Mais il semble que le plus grave ne soit pas là. Ce qui choque
le plus les chrétiens « bien pensants », ce sont
les ossements attribués à Jésus. A la suite de
certains responsables d'Eglises, la plupart des médias disent
que cela invaliderait la foi chrétienne dans la Résurrection.
Il est vrai que pour certains chrétiens, la Résurrection,
c'est que le corps de jésus luimême est sorti du tombeau
et qu'il est monté matériellement au ciel. Il ne peut
donc se trouver ailleurs dans un ossuaire ! Mais depuis toujours et
à commencer par Paul en 1 Corinthiens 15, il y a eu des chrétiens
pour avoir une interprétation moins matérialiste de la
Résurrection
celle-ci n'est pas une question d'ossements, mais d'esprit. Ce qui
est monté au Ciel, ce ne sont pas des os. Dieu n'en a que faire.
Le Christ ressuscité qui est encore aujourd'hui parmi nous, c'est
un Christ glorieux, lumineux, spirituel, et éternel, et n'a rien
à voir avec des ossements.
Donc je vais vous dire toute ma pensée: je crains fort que
cette histoire de tombeau ne soit pas beaucoup plus sérieuse
que le Da Vinci Code, mais dans le fond j'aimerais beaucoup que
ce soit vrai. 
Louis
Pernot
Conservés : 1 et 4 à Venise, 2 à Jérusalem,
3 à Trèves,
5 et 7 à Rome, 6 à Colle
C’est, bien-sûr l’éternel
problème des reliques, il y en a tellement dans le monde qu’avec
tous les clous du Christ exposés on aurait de quoi faire un
bateau, pourtant dans le tas, il doit bien y en avoir un ou deux qui
sont bons ?
Et puis sans tomber dans une dévotion qui n’aurait pas
grand sens, parce que ce que nous adorons, c’est le Seigneur
ressuscité, pas les clous qui l’ont crucifié, ces
pointes nous rappellent que la crucifixion n’était pas
virtuelle, mais bien un fait réel.
Si ce n’étaient pas ces clous-là, c’en étaient
de semblables, et ils étaient dans ses bras, et dans ses pieds...
par amour pour nous.
La croix était réelle, Jésus aussi, et son amour
aussi.
Louis Pernot
Les
ossements de Jésus 
